四、论述题(每小题 20 分，共 40 分)

　　1、阐述利益相关者合作逻辑的基本含义，国有企业的治理结构创新如何体现“共同治理”

　　1. “利益相关者合作逻辑”中，公司的目标是为利益相关者服务，而不仅仅只是追求股东的利益最大化。并不否认每个产权主体的自利追求，而是强调理性的产权主体把公司 的适应能力看作是自身利益的源泉。因此，一个体现和贯彻“合作逻辑”的治理结构必须让 每个产权主体都有参与企业所有权分配的机会，但这是机会的均等，而不是权力的平均化。

　　(1) 贯彻了“利益相关者合作逻辑”的治理结构就是“共同治理”机制，它强调决策的共同参与与监督的相互制约。具体地说，就是董事会、监事会中要有股东以外的利益相关 者的代表，如职工代表、银行代表等。

　　(2) 共同治理的核心就是经济民主化，通过公司章程等正式制度安排来确保每个产权主体具有平等参与企业所有权分配的机会;同时又依靠相互监督的机制来制衡各产权主体的 行为;适当的投票机制和利益约束机制则用来稳定合作的基础，并达到产权主体行为统一于 企业适应能力提高这一共同目标之上。

　　(3) 共同治理模式包括两个并行的机制：董事会和监事会。董事会中的共同治理机制确保产权主体有平等的机会参与公司重大决策。监事会中的共同治理机制则是确保各个产权 主体平等地享有监督权，从而实现相互制衡。

　　2、国有企业的治理结构创新：“共同治理”的原则。

　　(1) 建立董事会中的共同治理机制包括职工董事制度、银行董事制度等。该机制又包括两种：一是职工董事制度。建立职工董事制度是完善董事会中的共同治理机制的一个重要内 容。根据国外的经验与我国的体制背景，我国的国有企业或国有控股公司在构建董事会时有 职工董事进入。二是银行董事制度。银行可通过表决权代理或信托制合法地进入董事会、监 事会，实现对小股东和银行的权益的保护。

　　(2) 建立监事会中的共同治理机制则是职工代表以及银行代表可以适当的方式进入公司监事会。

　　3、垄断厂商需求函数 P = 10 - 2Q , 长期成本函数:

　　LTC = Q3 - 5Q2 +10Q

　　(1) 求边际收益函数;

　　(2) 求利润最大化时的产量和价格;

　　(3) 对垄断厂商征收定量的固定税额，征收多少税时，使其没有超额利润;

　　(4) 对单位产品征收 3 单位比例税，厂商利润最大化时的价格和产量为多少?

　　(5) 上述两种征税方式对消费者的影响。

　　(1) TR=P*Q= 10-2Q2 MR= (10-2Q2) =10-4Q

　　(2)垄断厂商的利润最大化的条件是 MR=MC。MR=10-4Q

　　MC=3Q2- 10Q+10 MR=MC

　　10-4Q=3Q2-10Q+10, 化简得到 Q=2 ，P=6

　　(3)总收益=P*Q=6*2=12

　　总成本=LTC=Q3-5Q2+10Q 解得：8

　　超额利润=TR-TC 解得 T=4

　　没有超额利润，π=0。将 Q=2 带入公式，解得 T=4。

　　(4) 对单位产品征收 3 单位的比例税，产品的边际成本改变; MR：10-4Q

　　MC=3Q2-10Q+13

　　再利用 MR=MC ，10-4Q=3Q2-10Q+13

　　带入计算，解得 Q=1， P=8。

　　(5) 征收一定量的固定税额使其没有超额利润时的价格和产量分别是 2 和 6,对单位产品征税 3 单位时，价格和产量分别是 1 和 8，前者的价格更低产量更高， 后者产量低价格高。后者使得消费者的福利下降。

　　消费者的福利下降原因：

　　垄断这把部分单位产品税通过提高价格转嫁给了消费者。

免责声明：本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集，由本站编辑整理，仅供个人研究、交流学习使用，不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题，请联系本站管理员予以更改或删除。