当前位置: 首页> 历年试题> 2018管理学联考逻辑课程系统讲义7.3联言命题选言命题课后练习

2018管理学联考逻辑课程系统讲义7.3联言命题选言命题课后练习

作者:学历在线网 来源:学历在线网 上传时间:2019-12-10 18:27:36

  7.3 联言命题选言命题课后练习

  1. 如果鱼和熊掌不可兼得是不可改变的事实,则以下哪项也一定是事实?

  A. 鱼可得但熊掌不可得。

  B. 熊掌可得但鱼不可得。

  C. 鱼和熊掌皆不可得。

  D. 如果鱼不可得,则熊掌可得。

  E. 如果鱼可得,则熊掌不可得。

  解析:题型:推出结论;考点:联言命题的否定 以下解析必须牢记,并理解之。

  “并非(p 且 q)”=“ 非p 或者非q”=“如果p,则非 q”=“p、q 中至少有一个是假的”。

  说明:当“p 且q”是假的,意味着:p、q 中至少有一个是假的;那也就意味着:或者 p 是假的, 或者 q 是假的;也就意味着:如果其中一个为真,则必然要否定剩下一个。

  p 表示"鱼可得",q 表示"熊掌可得"。则题干断定的是:

  并非“p 并且q”等值于“非p 或者非 q”等值于“如果p 真,则非q”。

  选项 E 与题干等值。即:鱼和熊掌不可兼得,意思是说,鱼和熊掌中至少有一个得不到,那么,如果你得到了鱼,则熊掌一定得不到。

  2. 已知:第一,《神鞭》的首先翻译出版用的或者是英语或者是日语,二者必居其一。第 二,《神鞭》的首次翻译出版或者在旧金山或者在东京,二者必居其一。

  第三,《神鞭》的译者或者是林浩如或者是胡乃初,二者必居其一。如 果上述断定都是真的,则以下哪项也一定是真的?

  Ⅰ《神鞭》不是林浩如用英语在旧金山首先翻译出版的,因此,《神鞭》是胡乃初用日语在东京首先 翻译出版的。

  Ⅱ《神鞭》是林浩如用英语在东京首先翻译出版的,因此,《神鞭》不是胡乃初用日语在东京首先翻 译出版的。

  Ⅲ《神鞭》的首次翻译出版是在东京,但不是林浩如用英语翻译出版的;因此一定是胡乃初用日语翻 译出版的。

  A. 仅Ⅰ。

  B. 仅Ⅱ

  C. 仅Ⅲ。

  D. 仅Ⅱ和Ⅲ。E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。"

  解析:题型:推出结论;考点:联言命题选言命题的理解

  题干已知:不是英语,必是日语;不是林浩如,必是胡乃初;不是在旧金山,必是在东京。二者必居 其一。选项Ⅰ:不是“林浩如用英语在旧金山首先翻译出版”,这是一个对联言命题的否定,意味着林 浩如、英语、旧金山至少有一个不成立,但不能确定谁一定不成立,不能得出一定是胡乃初用日语在 东京,比如,还有可能使林浩如用日语在东京,等等 6、7 种可能。所以,Ⅰ选项不一定为真。选项Ⅲ道理类似:不是林浩如用英语,林浩如和英语不同时成立,至少有一个为假,但并不能推出胡乃初 和日语同时成立,还有可能为林浩如用日语、胡乃初用英语等等可能。Ⅲ选项不一定为真。

  选项Ⅱ一定为真:林浩如用英语在东京首先翻译出版成立,联言命题为真,则林浩如、英语、 东京三个都必须成立,也就是说,根据题干,都是二者必居其一,所以,肯定不是胡乃初,也肯定不是用日语,也肯定不是在东京首先翻译出版,Ⅱ选项一定为真。正确答案为B。

  3. 总经理:根据本公司目前的实力,我主张环岛绿地和宏达小区这两项工程至少上马一个,但清河桥 改造工程不能上马。

  董事长:我不同意。

  以下哪项,最为准确的表达了董事长实际同意的意思?

  A. 环岛绿地、宏达小区河清河桥改造这三个工程都上马。

  B. 环岛绿地、宏达小区河清河桥改造这三个工程都不上马。

  C. 环岛绿地和宏达小区两个工程中至多上马一个,但清河桥改造工程要上马。

  D. 环岛绿地和宏达小区两个工程至多上马一个,如果这点做不到,那也要保证清河桥改造工程上 马。

  E. 环岛绿地和宏达小区两个工程都不上马,如果这点做不到,那也要保证清河桥改造工程上马。

  解析:题型:推出结论;考点:联言选言命题的否定

  设 p 表示“环岛绿地工程上马”,q 表示“宏达小区工程上马”,r 表示“清河桥改造工程上马”。总经理的意见是:(p 或者q)并且(非 r)。

  董事长对其进行否定:即:并非((p 或者q)并且(非 r)) 根据联言命题的否定公式:等于在说:“(非 p 且非q)或者r” 即:(非p且非q)与 r 这两个命题中至少要有一个为真。

  根据前面已经学过的选言命题的性质:一个相容的选言命题为真,意味着两个变项中至少一个为真, 如果已知其中一个变项为假,则剩下的变项必须为真。即用公式表示:如果“ 非 p 并且非 q”为假, 则 r 一定真。 答案为 E。

  4. 一方面确定法律面前人人平等,同时又允许有人触犯法律而不受制裁,这是不可能的。 以下哪项最符合题干的断定?

  A. 或者允许有人凌驾于法律之上,或者任何人触犯法律要受到制裁,这是必然的。

  B. 任何人触犯法律要受到制裁,这是必然的。

  C. 有人凌驾于法律之上,触犯法律而不受制裁,这是可能的。

  D. 如果不允许有人触犯法律而可以不受制裁,那么法律面前人人平等是可能。

  E. 一方面允许有人凌驾于法律之上,同时又声称任何人触犯法律要受到制裁,这是可能的。

  解析:题型:推出结论;考点:模态命题与联言命题的否定

  题干的意思是说,“p 并且 q”是不可能的;用公式表示之:不可能(p 且 q),等于: 必然“非 p或非 q”。

  非“法律面前人人平等”=允许有人凌驾于法律之上

  非“允许有人触犯法律而不受制裁”=所有人触犯法律要受到制裁

  5. 对本届奥运会所有奖牌获得者进行了尿样化验,没有发现兴奋剂使用者。 如果以上陈述为假,则以下哪项一定为真?

  Ⅰ 或者有的奖牌获得者没有化检尿样,或者在奖牌获得者都中发现了兴奋剂使用者。Ⅱ 虽然有的奖牌获得者没有化检尿样,但还是发现了兴奋剂使用者。

  Ⅲ 如果对所有的奖牌获得者进行了尿样化验,则一定发现了兴奋剂使用者。

  A. 只有Ⅰ。 B.只有Ⅱ。 C. 只有Ⅲ。D.只有Ⅰ和Ⅲ。 E.只有Ⅱ和Ⅲ。参考答案 D。

免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。