3.1性质命题类型化训练

　　1. 有人说：“哺乳动物都是胎生的”。以下哪项最能驳斥以上判断?

　　A. 也许有的非哺乳动物是胎生的。

　　B. 可能有的哺乳动物不是胎生的。

　　C. 没有见到过非胎生的哺乳动物。

　　D. 非胎生的动物不大可能是哺乳动物。

　　E. 鸭嘴兽是哺乳动物，但不是胎生的。

　　解析：题干为全称肯定命题，它的矛盾概念的削弱力度最强。E 为反例，说明至少存在一个哺乳动物不是胎生的。考点为：全称肯定命题与特称否定命题之间为矛盾关系。本题较容易，直觉也能做对。 另请注意：“可能”的削弱力度较弱一些。

　　2. 这个单位已发现有育龄职工违纪超生。

　　如果上述断定是真的，则在下述三个断定中不能确定真假的是： Ⅰ这个单位没有育龄职工不违纪超生。

　　Ⅱ这个单位有的育龄职工没违纪超生。

　　Ⅲ这个单位所有的育龄职工都未违纪超生。A.只有Ⅰ和Ⅱ。

　　B. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　C. 只有Ⅰ和Ⅲ。

　　D. 只有Ⅱ。

　　E. 只有Ⅰ。

　　解析：本题考查性质命题之间的真假对应关系，较容易出错。当“有s 是p”为真时，则“有 s 不是 p”真假不确定;“所有 s 都是p”也真假不定;而“所有 s 不是p”则必假。

　　题干为特称肯定判断“有s 是 p”。选项Ⅰ 的意思是这个单位所有的育龄职工都违纪超生了，为全称肯定判断，这与题干为差等关系，有可能是真的，但也可能是假的，不能确定真假。选项Ⅱ的意思是这个单位有的育龄职工没违纪超生，为特称否定判断，与题干为下反对关系，不能确定真假。选项Ⅲ 为全称否定判断，与题干矛盾，肯定为假。

　　该题要求选择不能确定真假的选项，所以选 A。

　　3. 通过调查得知，并非所有个体商贩都有偷税、逃税行为。 如果上述调查的结论是真实的，则以下哪项一定为真：

　　A. 所有的个体商贩都没有偷税、逃税行为。

　　B. 多数个体商贩都有偷税、逃税行为。

　　C. 并非有的个体商贩没有偷税、逃税行为。

　　D. 并非有的个体商贩有偷税、逃税行为。

　　E. 有的个体商贩确实没有偷税、逃税行为。"

　　解析：题型：推出结论;考点：性质命题

　　本题考查全称肯定命题性质命题的否定。并非“所有 s 是 p”，等于说：“有些 s 不是p”。所以 E 正确。

　　拓展练习：请考生把选项 C.D 的意思写出来。

　　4. 桌子上有 4 个杯子，每个杯子上写着一句话：第一个杯子：“所有的杯子中都有水果糖”;第二个杯子：“本标中有苹果”;第三个杯子：“本杯中没有巧克力”;第四个杯子：“有些杯子中没有水果糖”。

　　如果其中只有一句真话，那么以下哪项为真?

　　A. 所有的杯子中都有水果糖。

　　B. 所有的杯子中都没有水果糖。

　　C. 所有的杯子中都没有苹果。

　　D. 第三个杯子中有巧克力。

　　E. 第二个杯子中有苹果。

　　解析：题型：推出结论;考点：性质命题

　　1 和 4 杯子上的话为矛盾关系，必有一真一假。已知“只有一句真话”，则：2、3 杯子上的话都是假的，所以，“第三个杯子中有巧克力”。答案为D。

　　5. 培光街道所有的保姆都未办暂住证。

　　如果上述断定为假，则以下哪项能确定为真? Ⅰ 培光街道有保姆未办暂住证。

　　Ⅱ 培光街道所有保姆都办了暂住证。Ⅲ 培光街道有保姆办了暂住证。

　　Ⅳ 培光街道的保姆陈秀英办了暂住证。

　　A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ B.仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ C.仅Ⅰ D.仅Ⅰ和Ⅳ E.仅Ⅲ。

　　解析：现在我们可以来分析一下本题：已知全称否定命题“培光街道所有的保姆都未办暂住证”为 假，能够必然推出为真的只有它的矛盾命题“培光街道有的保姆办理了暂住证”必然为真。

　　而全称否定命题与全称肯定命题之间的关系是至少一假，所以，当“培光街道所有的保姆都未办暂 住证”为假，全称肯定命题“培光街道所有的保姆都办了暂住证”有可能为真，有可能为假，是不能确 定真假的。

　　“培光街道所有的保姆都未办暂住证”与“培光街道有保姆未办暂住证。”为差等关系，当全称否定 命题为假时，不能确定特称否定命题的真假。

　　“陈秀英”在已知条件中未涉及，而“所有的保姆都办了暂住证”也不确定真假，所以，“陈 秀英办了暂住证”也不能确定真假。

免责声明：本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集，由本站编辑整理，仅供个人研究、交流学习使用，不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题，请联系本站管理员予以更改或删除。